martes, 27 de julio de 2010

Salvaron a Federico Salas en JNE

El PICO de nuevo en carrera electoral
Desconociendo su propio reglamento el Jurado Nacional de Elecciones salvó del coma profundo en el que se hallaba la agrupación PICO y los devolvió a la lid electoral Regional en Huancavelica. Con Resolución N° 650-2010-JNE el máximo ente electoral declaró fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por el movimiento regional “Proyecto Integracionista de Comunidades Organizadas” - PICO y anuló la Resolución N° 0001-2010-JEEHVCA, de fecha 8 de julio de 2010 que declaró improcedente la solicitud de inscripción de lista de candidatos al Gobierno Regional de Huancavelica, para participar en las Elecciones Regionales 2010, y dispuso que el Jurado Electoral Especial de Huancavelica conceda el plazo de dos días calendarios para subsanar la observación de cuota de genero de la lista de consejeros accesitarios. En los considerandos de dicha resolución el JNE precisa que el artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales, Ley N° 27683, dispone que la lista de candidatos titulares a consejeros regionales debe cumplir con el requisito de colocar, como mínimo, un treinta por ciento (30%) de hombres o mujeres. En atención a ello, el inciso c del artículo 7.1 del Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos para las Elecciones Regionales y Municipales del año 2010, aprobado por la Resolución N° 247-2010-JNE, dispone que la lista de candidatos a consejeros regionales debe estar integrada por no menos del 30% de hombres o mujeres, registrados como tales en su DNI. Además menciona que al respecto cabe resaltar que el establecimiento de las cuotas electorales no obedece o se circunscribe a un mandato de carácter legal, sino más bien y fundamentalmente constitucional, conforme se advierte de lo dispuesto por el artículo 191 de la Constitución, que en virtud del principio de supremacía y fuerza normativa, resulta de aplicación inmediata. Y es que, este Colegiado debe recordar que con las cuotas electorales se pretende promover de manera inclusiva, el ejercicio de los derechos de participación política de determinados grupos sociales históricamente marginados, en condiciones de igualdad material. También señala que en ese sentido, para ese Colegiado, ante la inexistencia actual de un mandato legal preciso, específico y literal respecto del cumplimiento de las cuotas electorales en los casos de candidatos accesitarios a consejerías regionales, la exigencia prevista en el inciso f del artículo 7.1 del reglamento antes mencionado que dispone que “[…]. En las candidaturas de accesitarios a consejeros regionales, se aplican las cuotas electorales en las mismas proporciones”, debe ser interpretada como un requisito cuyo incumplimiento es subsanable, esto es, ante la inobservancia de las cuotas electorales dentro de las listas de candidatos accesitarios, el Jurado Electoral Especial competente deberá declarar la inadmisibilidad de la solicitud de inscripción de toda la lista de candidatos (titulares y accesitarios), otorgándole a la organización política un plazo de 2 días naturales para subsanar dicha observación, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12.1 del Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos para las Elecciones Regionales y Municipales del año 2010. No obstante, cuando se trate del incumplimiento de las cuotas electorales en las listas de candidatos titulares, en la medida que en este supuesto sí existe un mandato legal concreto y vigente (artículo 12 de la Ley de Elecciones Regionales), el Jurado Electoral Especial correspondiente, en virtud de lo dispuesto en el artículo 13.1 del reglamento antes mencionado, deberá declarar la improcedencia de la solicitud de inscripción de lista de candidatos presentada por la organización política, por tratarse de un incumplimiento no pasible de subsanación. Por tal motivo, el recurso de apelación debe ser parcialmente admitido, correspondiendo otorgar un plazo al movimiento regional apelante para subsanar el incumplimiento de las cuotas electorales respecto de los candidatos accesitarios.
Denunciará a JEE de Huancavelica por prevaricato “Denunciaré al Jurado Electoral Especial de Huancavelica por prevaricato. Nos han querido sacar de la carrera electoral en forma sucia. Nosotros hemos hecho prevalecer la Constitución y la Ley ante una norma de menor jerarquía como es un reglamento del Jurado Nacional de Elecciones. Ha habido borracheras, han celebrado festejando la resolución del Jurado Electoral prevaricador de Huancavelica, pero el JNE integrado por personas muy respetables nos han dado la razón y nos devuelven a la carrera electoral” manifestó Federico Salas al conocer la resolución del Jurado Nacional de Eleccines que anula la resolución del JEE de Huancavelica que declaró improcedente la solicitud de inscripción de sus candidatos a las elecciones regionales del 2010.
Solo aplicamos la ley, dice presidente de JEEH Federico Salas Guevara tiene todo el derecho a opinar, hay completa libertad de opinión. Nosotros como Jurado Electoral especial de Huancavelica, hemos aplicado lo que dice y manda la ley, defenderemos nuestra resolución, la ley y la Constitución Política, no somos prevaricadores, dijo el presidente del Jurado Electoral Especial de Huancavelica Freddy Ramos Huamán.
Fuente: Correo

14 comentarios:

  1. Mi aprecio y solidaridad con los miembros del JEE HVCA, por su valentia y correcto actuar ante la ley electoral .....

    pero que triste y lamentable VERGUENZA la actitud del JNE que ridiculiza a su JEE con legulelladas y medias tintas .....estos señorones se ha comportado como nuestro horroroso poder judicial....corruptos...eso son los miembros del JNE, pasaran a la historia por mafiosos al estilo fujimontesinista............esto apesta, mejor entreguenle de una vez su credencial de PRESIDENTE reelecto al corrupto e inefable PICO..........

    ResponderEliminar
  2. EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES ULTIMA INSTANCIA, YA DEMOSTRO SU ACTITUD SERVIL CON PICO SALAS HAY MUCHAS AMISTADES DE ROLANDO PALOMINO MORA, ESTABA VISTO QUE ESTO IBA VENIR.

    NO PODEMOS SEGUIR SOPORTANTO TANTA SOBERBIA E INJUSTICIA , ELIMINEMOS A FEDERICO SALAS Y SUS CHACALES EN LAS ELECCUIONES, ESO ESTA EN MUESTRAS MANOS, LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES NOS DIRA NUESTRO NIVEL CRITICO Y RACIONAL DE NUESTRO PUEBLO.

    EL JN E HUANCAVELICA ACTUO ADECUADAMENTE
    EL JNE NACIONAL ACTUO TORCIDO COMO SIEMPRE, SON UNOS MISERABLES.

    ResponderEliminar
  3. Hasta cuando los huancavelicanos nos vamos a dejar de engañar por PICO, como huancavelicanos tenemos que pronunciarnos y levantarnos para que no nos engañen otra vez, que no hicieron nada bueno por la region de huancavelica como su alcalde Pastrana. basta ya......!!!!

    ResponderEliminar
  4. ASI COMO SUCEDE EN LA CAPITAL DEL DEPARTAMENTO IGUAL PASA EN LAS PROVINCIAS YDISTRITOS LAS FAMOSAS REELECCIONES Q SOLO SIRVEN PARA FAVORECER A GRUPO DE CORRUPTOS Y EN ALGUNOS CASOS A UN GRUPO FAMILIAR ¡hasta cuando huancavelicano seguiran con los ojos vendados'... Q VERGUENZA LOS DEL JNE....LOS VERDEROS POLITICOS YHOMBRES HONESTOS DEMUESTRAN CON TRABAJO Y SEMBRANDO OPORTUNIDADES PARA TODOS.................SANTIAGO DE CHOCORVOS

    ResponderEliminar
  5. CON LAMENTARNOS DE LA DUDOSA ACTUACION DEL J.N.E, NO SE CONSIGUE MUCHO, LO QUE QUEDA A LOS HUANCAVELICANOS ES ELEGIR BIEN PARA ERRADICAR LA CORRUPCION DE HUNCAVELICA, QUE EN ESTAS ELECCIONES SE DIGA NO A LA CORRUPCION Y VOTAR POR EL CANDIDATO MAS IDONEO PARA HUANCAVELICA, SE DIGA NO OPORTUNISTAS QUE QUIERAN BLANQUEAR SU IMAGEN DE CORRUPTOS E INCAPACES, YA LOS CONOCEMOS POR ELLO ELIJAMOS BIEN Y CON LA SUFICIENTE INFORMACION DE CADA UNO QUE POSTULA AL SILLON PRESIDENCIAL DE HUANCAVELICA.

    ResponderEliminar
  6. HUANCAVELICA PARA HUANCAVELICANOS,ES EL ADAGIO DE SIEMPRE, TENEMOS QUE PRONUNCIARNOS EN CONTRA DE LOS SINVERGUENZA DE PICO SALAS Y SUS CAMARILLAS LADRONZUELOS DE QUINTO CUERO A ESTOS NO LE DA VERGUENZA

    ResponderEliminar
  7. Sres Buenos Dias

    Esta Resolucion del JNE, me hace recordar las autenticas interpretaciones, que se realizaron para favorecer la reeleccion del Fujimori, a traves de su piquichon Montesinos, con el dinero del pueblo, aquel entonces compraban congresistas y funcionarios. Ahora despues de 10 años se vuelve a repetir la historia, ahora aplicado para la reeleccion del Pico a travez del Palomino Ore (aprendiz de Montesinos), para perpetuar en el poder a este señor, que poco o nada hace por Hvca, solo habria que preguntarnos con que dinero estas haciendo todos estos movimiento. Pero este acto no deberia quedar ahi, por que similar interpretacion podria ocurrir en pleno proceso electoral, ahora nadie garantiza la transparancia del proceso electoral, en el fondo con esta resolucion se ha vulnerado el estado de derecho. Por lo que la sociedad civil deberia estar mas atento.

    Atentamente.

    Yacu.

    ResponderEliminar
  8. BRAVO SEÑOR PICO , YA ESTABA PENSANDO CAMBIAR MI VOTO POR MACISTE , PERO NO , POR ESO ESTE 3 DE OCTUBRE MI VOTO SERÁ POR PICORO...

    ResponderEliminar
  9. Pico ha demostrado capacidad en los años que esta al frente de la region claro en forma lenta pero segura huancavelica la muy olvidada tierra del mercurio esta caminando al progreso y que mejor que continue PICO ME CONSTA POR QUE LLEGA A TODOS LOS RINCONES DE HUANCAVELICA CON SALUD EDUCACION Y DESARROLLO DE LAS CARRETERAS LAS ELLECCIONES SE ENCARGARAN DE DARLE LA RAZON VIVA PIVO VIVA HUANCAVELICA PROGRESO Y DESARROLLO PARA TODOS LOS PUEBLOS DE HUANCAVELICA, YO ME ENCARGARE DE QUE SE CUMPLA A CARTA CABAL LO PROMETIDO.

    ResponderEliminar
  10. Esto se pone candente, lo sano para todos los ciudadanos es que actue en igualdad de condiciones, solo el pueblo elegira a su representante, se debe pasar de la epoca de davidas o regalidos (compra de votos) o las famosas maletas o codazos, creo que debemos llegar a DEBATIR, y escoger al mejor.
    Todos tenemos derecho a elegir y ser elegidos, EL PUEBLO ES SABIO, y que escoga al mejor.

    ResponderEliminar
  11. Es obvio que el amigo intrañable de Federico Salas el señor Rafael Rey movio sus tentaculos para limpiar a este corrupto, estaba cantado, y es inevitable que los apristas que apoyaron a este para que sea elegido el 2006 vuelvan a repetir su faenon, ya que a estos no les conviene gente nueva que no es de su entorno sucio

    ResponderEliminar
  12. BUENO SE HIZO JUSTICIA, SALAS ADELANTE CARAJO, ES EL UNICO BUEN CANDIDATO, EL RESTO DE PACOTILLA, MONSEROLA Y ACISTE, ESTOS DOS, PATAS NO SABEN NADA, NO TIENEN PROFECION, QUE VAN HA HACER POR FABOR, UDS CREEN CON LA PLATRA SE HACE TODO, NO TIENE CONCER Y ESTUDIAR PARA QUE NO LE HAGAN CHOLITO, BUENO PERO YA LLEGO SALAS, A TRANBAJAR, Y A TRIUNFAR NO SE OLVIDEN 03 DE OCTUBRE UNA SOLA VOZ PICO PICO PICO PICOJAJAJAJAJA QUE DICE MONSEROLA Y MACISTE ESTAN QUE SE HACEN LA PICHI,

    ResponderEliminar
  13. pico ya demostro con echos y no promesas muchos millones para huancavelicano y y ya lo demostro el pico es la voz carajo..

    ResponderEliminar
  14. Basta de tonterias ya llega lahora de la verdad para que tantos imbeciles se callen y no tengan de que hablar porque habra un solo ganador yde lejos en solo primera vuelta.Y ustedes ya lo saben porque no hay otro ..........el ganador es.......WILIANNNN MONTEROLAAAA.........Y lo dice un Huaytarino de corazon los demas candidatos es cuento

    ResponderEliminar

OPINE SOBRE ESTA NOTA.
Esta Página Web NO SE RESPONSABILIZA de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido obsceno. Su Publicación se realizará en un plazo de 24 horas. Solicite la remoción de comentarios difamatorios que hayan pasado a nuestros filtros enviando un email a nuestro correo electrónico.