sábado, 16 de enero de 2010

Contrato de docentes será en estricto orden de mérito de prueba del 15 de noviembre

El contrato de profesores para la escuela pública de Educación Básica Regular (EBR) de todo el país se hará, en el presente año 2010, en base a un estricto orden de méritos sobre las calificaciones obtenidas por los maestros en la prueba única nacional aplicada el pasado 15 de noviembre. Así lo establece la Resolución Suprema Nro. 002-2010-ED publicada hoy en el boletín de las normas legales del diario oficial El Peruano, la misma que también establece que en caso de un empate técnico, el contrato se determinará a través de una evaluación del legajo del docente postulante. “Todo esto se enmarca dentro de la política del Gobierno del Presidente Alan García para mejorar la calidad de la educación en nuestra patria, teniendo a los mejores maestros en las aulas”, dijo el viceministro de Gestión Institucional, Víctor Raúl Díaz Chávez. Recordó que el año pasado, más de 168 mil maestros tuvieron que rendir una prueba, para obtener una plaza de contrato en las instituciones públicas de EBR, de Educación Básica Alternativa (EBA), Educación Básica Especial (EBE) y de Educación Técnico – Productiva. La norma legal publicada ayer con la firma del Presidente Alan García Pérez y del ministro de Educación, José Antonio Chang Escobedo, también establece que para el contrato de profesores para las instituciones educativas de EBA, EBE, y Educación Técnico – Productiva, se desarrollará una prueba única regional. La fecha de esta prueba se desarrollará en un solo día a nivel nacional, que se determinará en la Directiva de Contrato de Docentes que debe publicar el Ministerio de Educación en los próximos días.

18 comentarios:

  1. sabes es una barbaridad con este decreto supremo porque discrimina a los docentes que obtuvieron menos de catorce pero estan entre los calificativos de 11 hasta 13.80 y la verdad
    esto debe de perfeccinarse para empezr a contratar gracias

    ResponderEliminar
  2. Por medio de este blog pedimos al presidente Alan García Pérez y al ministro de educación que en este proceso de nombramiento exista la equidad, ya que en algunas instituciones de las UGELs del departamento de La Libertad lograron un puntajes de 14.00, 14,11, 14 30 y lograron su nombramiento , mientras que en otras instituciones con puntajes mas altos no logramos nombrarnos. en mi caso al final de la etapa institucional obtuve de nota 14.55 concursé en la UGEL de Sánchez Carrión al área de matemática y quedaron 08 plazas desiertas y somos solo tres los que hemos aprobado, pero no ocupamos plaza de nombramiento. la pregunta es ¿donde quedamos? ¿es justicia esto? , ¿ay equidad? , ¿se han nombrado todos los que aprobaron? ¿ se han cubierto todas las plazas vacantes para nombramiento a pesar de haber aprobados ? , ¿ porqué no se nombra a todos los aprobados? ¿porqué se dejan plazas desiertas, si hay aprobados que no ocuparon plaza? , si se sabe que en todas las regiónes del país existen plazas desiertas que no se lograron cubrir con nombramiento, sería justo señor ministro de que aquellos que lograron pasar en las dos etapas la valla de 14 a más se dé esa oportunidad de reubicarles en esas plazas desiertas por que es un derecho que nos asiste. por eso pedimos se nos haga justicia y nos brinden una oportunidad ya que lo hemos ganado con esfuerzo. A nombre de todos aquellos que logramos pasar en las dos etapas de este proceso de nombramiento la valla de 14 a más por equidad y justicia que tanto pregona Alan García y el señor ministro pedimos , se nos nombre en una de las plazas desiertas . Aclaro que en mi caso mi nota es real de 16.2, tengo tres títulos profesionales , maestría, capacitaciones, 11 años experiencia laboral en nivel secundario y superior y no me nombré porque estuve en desventaja en relación a notas por encima de los 18 que en muchos casos consiguieron las claves
    justicia con todos los aprobados honradamente en el proceso general y se nos otorgue una de las plazas que han quedado desiertas .porque es nuestro derecho ganado con el sudor de nuestra frente. ¡si justicia exigimos nombramiento porque no es posible que otros con meno nota que nosotros ya estén nombrados y a nosotros no se nos nombre quedando aún plazas por cubrir

    ResponderEliminar
  3. dante laurente19 ene. 2010 17:13:00

    estimados colegas jovenes en la educacion la evaluacion para la carrera publica magisterial tiene un fin es la mejora de la calidad educativa. para mejorar la calida de vida y nuestra sociedad tiene que haber docentes innovadores con nuevas ideas dedicación exclusiva si tenemos esa idea vamos lograr una sociedad digna cambia de actitud y seamos concientes que las evaluaciones son buenas para las nuevas generaciones por nuestro peru querido a preparse e ahi el éxito. dante laurente

    ResponderEliminar
  4. que se mantenga el rankin nacional por que en algunas regiones proponen otra evaluación, me pregunto ¿que pasa con los docentes que pasaron la etapa institucional? no es justo se tome otra evaluacion para los que aprovamos en forma limpia.

    ResponderEliminar
  5. esto genera conflicto, pero no genera conflicto de ideas y posicion ideologica, sino genera conflicto de apetito personal. Soy aprobado con 14,08 en las dos etapas del nombramiento , me he gastado fuerte cantidad de dinero , y hasta ahora no se si voy a chapar una plaza de contrato. Que piden los directores de los gobiernos regionales , si ellos son los mas grandes rateros, que piden los de la ugel , si por culpa de esos pendejos no me he nombrado. Entonces ahora me dejan en incertidumbre si presentarme en la ugel o la region , si es la primera etapa o segunda etapa. Aqui no se ve la capacidad verdaderamente , aqui se ve el dinero que tengas , en que partido politico estas ,y cuantas familias tienes en el poder. No te vengas a engañar , yo se que los revuelco a los que me han ganado, pero es increible que un profesor , que nisiquiera sabe hablar, timido , tonto hasta podria decir me gane. que competividad hay, es una farsa.

    - A los profesores egresados , esta bien que estudien y hayan sacado su titulo, lo dificil es conseguir trabajo en el estado.
    - A los profesores que no se han presentado al concurso, es por dejar el tiempo y no preveer. eso es culpa de ustedes que no saben que siempre se ejecuta la accion antes de tiempo.
    - A los profesores que han aprobado la primera fase, son pocos los que han obtenido un puntaje alto, a la final somos corruptos. muy pocos lo han hecho a la legal.
    - A los profesores que hemos gastado dinero y ese h. p. de CHANG no ve, porque no esta en nuestro pellejo , nos debemos juntar para pedir nuestro nombramiento , ya que hemos aprobado con nota aprobatoria.
    - A los ayayeros y los que se han nombrado, suerte pendejos, espero que la plata les dure toda la vida. No sean borracho , mujeriegos y vivan la vida para la mejora de nuestro pais , aunque lo dudo de ustedes , pero bueno un pequeño incentivo , no hace mal.
    - A los directores de ugel , tremendos rateros, junto con su presidente de comision , son la misma cagada.
    - A los mienbros del comite de evaluacion ,provecho ya sacaron pan para mayo,y ganaron experiencia en hacer pendejada, lo bueno que no tiene pruebas de loque has hecho , asi que sigue adelante pendejo.

    - A los que piensan mejorar este pais , mis querido hermanos la lucha es ardua , para que haya democracia verdadera debe ver etica y no corrupcion, osea no existe la democracia , p or que lo primero que hay es corrupcion.

    - A mis amigos sindicalista. Pendejo ustedes sabian que eso iva a suceder, y han jugado su interes personal, buen t ranze amigos.

    - A Chang , por que no robas en la universidad , en vez que nos jodas a los profesores.


    A TODO EL PUEBLO PERUANO, CAMBIEMOS LA MENTALIDAD, BUSQUEMOS UN NUEVO PERU , NO VOTEN POR ALAN Y NINGUN PRESIDENTE , TODOS SON RATEROS, Y LOS USAN ,POR EL VOTO POPULAR DEMOCRATICO.


    JAJAJJAAJ ESTE PAIS, Y MI LOCURA AUTOMATICA, ANTE TANTOS PROBLEMAS Y GASTOS TENGO QUE SONREIR.

    ResponderEliminar
  6. ya estoy hasta aki con un estres,, soy docente que apenas tiene dos años de experiencia y como veran no pude lograr el nombramiento por mi bajo puntaje en la segunda etapa,, pero eso no quiere decir que no tengo experiencia,, haya docentes que tienen 10 hasta 20 años y siguen siendo los mismos ,, no mejoran,, eso ya no es mia culpa,,,
    yo obtube 17 en la primera etapa,, pero igual quiero otro examen,, hay mas de 100 profesores que tienen mas de 18 y me ganaron ps,, como lo hicieron? solo ellos saben,, espero que haya sido con su esfuerzo,,, pero si hay otro examen,, donde queda todo el dineral que me gaste en este proceso,, les parece justo?,,, por mi que haya un segundo examenb pero que nos bonifiquen algo a los que participamos en el nombramiento,, gracias...

    ResponderEliminar
  7. yo como docentye d huancavelico pidp al presidente y al ministro chan que se cumpla esa resol2ucion para dar a fe a lo que dice aplaudo a esta resolucion por mi sfuerzo, y todo lo que dice la parte contraria lo dice con el dolor que no han aprobado para la proxima sea mas culto en tus opinoones

    ResponderEliminar
  8. que vrtgirmza que se contrate de acuerdo al merito cuaneo el merito que an obtenido los docentes es por que an tenido la respuesta antes del examen del 15 y lo an estado vendiendo y es poe esa razon que tengan notas altisimas ejemplo la profesora elsa roca chacaliaza y su esposo el profesor victor siancas averiguen sus notas por que tan altos creen que existan las casualidades

    ResponderEliminar
  9. si la profesora elsa roca chacaliaza y su esposo victor siancas se nombran se van a nombrar no por su capaciadad ni por su tiempo de servicio si no por que el dia 15 de noviembre tuvieron ambos las respuestas del examen HAGAN UNA INVESTIGACION PROFUNDA y tabien investigen a los dueños de la ugel castrovirreyna que estan vendiendo las plazas a aquellos profesores que estan apunto de ser nombrados presentando documentacion falsa o no señor SABINO ARROYO ADNER BUSTAMANTE JORGE ASTO SIXTO SAAVEDRA FLORES ustedes que se estan ocupando a cobrar 2000 a tres mil soles corruptos nunca van a cambiar

    ResponderEliminar
  10. Colegas estamos movilizándonos desde hace una semana en las inmediaciones del Ministerio para exigir la modificatoria del Artículo 49 del reglamento para nombramiento y nos permita de esta manera poder nombrarnos en una plaza desierta. Somos de Lima metropilitana, el Callao y se empiezan a sumar de otras regiones del país. PASA LA VOZ Y PARTICIPA CON NOSTROS.

    ResponderEliminar
  11. QUE ENSEÑARAN A NUESTROS HIJOS, ESTOS FALSOS MAESTROS, CORRUPTOS, COIMEROS, QUE COMPRARON LA CLAVE PARA NOMBRARSE, QUE ENSEÑARAN CARAJO, EL PUEBLO PIDE JUSTICIA.......

    ResponderEliminar
  12. ESTAMOS JOTAS, PARECE QUE EL DS 002 VA SI O SI, YA QUE ALGUNOS YA SE PUSIERON A ESTUDIAR PARA EL EXAMEN REGIONAL PERO SE FREGARON PORQUE EL DS 002 SIGUE VIGENTE, ASI QUE YA FUERON Y JOD.....SE POR NO INTERESARSE EN LAS MOVILIZACIONES DE REPUDIO EN CONTRA DEL DS 002 YA COCAS DIJO DEPENDE DE LOS PROFES ASI QUE NI SUEÑEN QUE EL LES VA A SOLUCIONAR ALGO A LUCGAR SE HA DICHO SI NO MEJOR A LLORAR. SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS.

    ResponderEliminar
  13. Anònino dijo:
    En los dos periodos de la Presiedncia de Alan Garcia, fue de lo peor primero nombramiento sin titulo ahora con un examen que fue conprado por la mayoria de docentes, hasta donde vamos a llegar sr. chag si habiendo prueba contundentes porque no se anulo que tipo de docente se nombraron a eso dice calidad eduactiva.

    ResponderEliminar
  14. La evaluaciones han perdido su esencia, por cuanto hay mucha corrupción enquistado en las instituciones educativas .Que tanto daño hace a la educación.Así hablamos de calidad, si los que llegan al final(ganadores)se valen de artimañas.De que valió el sacrifico constante de Maestros(as) que si verdaderamente se preocupan por ser mejor cada día.Si hay una sarta de sinvergënzas que se aprovechan del cargo y dar como ganadores a mediocres que trafican con el porvenir del pueblo.
    Ahora nuevamente están buscando como acomodar a sus allegados los REPRESENTANTES DE LOS órganos intermedios y las UGEL.
    Para mi parecer la evaluación a nivel Institución Educativa no debía existir. Por cuanto distorcionó todo el proceso de la Evaluación, ya que no tenemos Directores en las instituciones educativas honestos.Sino traficantes de la educación que ofertan la plaza al mejor postor.

    ResponderEliminar
  15. ASI ES : QUE INMORALIDAD , QUE INJUSTICIA , QUE INHUMANIDAD , QUE MENTIRAS, QUE SOBERVIA ,QUE DESCARO , QUE INCOMPETENCIA , QUE MEDIOCRIDAD , QUE OFENSA DEL PEOR MINISTRO DE EDUCACION DE LA HISTORIA PERUANA , SE HA BURLADO DE NOSOTROS , DE NUESTROS HIJOS, DE SU FUTURO, DE SU DIGNIDAD , NO PIENSA QQUE LOS MAESTROS TNEMOS FAMILIA , SOMOS SERES HUMANOS QUE NECESITAMOS COMER, VESTIRNOS Y EDUCARNOS .
    LA HISTORIA Y NUESTROS HIJOS LO JUZGARÁ POR INSENIBLE Y NO SENTIR LAS NECESIDADES DEL MAGISTERIO HONRADO QUE LUCHA DIA A DIA PARA SER MEJORES

    ResponderEliminar
  16. rosario panduro morales11 feb. 2010 23:25:00

    Es una pena que exista tanta corrupción en la UGELs , mi hermana postulo a una plaza a Lircay y ganó en el cuadro final pero a la semana la habían sacado del cuadro y pasado a segundo lugar, me sentí indignada pues no era el único caso ahora un grupo se ha reunido en Lima a hacer el reclamo correspondiente pero como van las cosas, y con tanta corrupción.La situación es muy dificil para estos pobres maestros que arriesgan su vida día a día llendo a lugares tan lejanos solo para llevar un poco de pan a su hogares SON DIGNOS DE TODA MI ADMIRACION.

    ResponderEliminar
  17. sabes la corrupcion en la educacion esta por los cielos, los profesores que merecen estar trabajando estan siendo reemplazados por aquellos que gracias a una economia prestada compraron el examen y ahora gozan de su habilidad de comprar una plaza. pero con que conciencia ellos enseñaran en sus aulas lo que es la etica y los valores a decir no copien, sino estudien............
    Que gracias a estos malos docentes
    Enseñemos con ejemplos y no con palabras a nuestros alumnos. levantemos la cabeza y sigamos adelante, no dejemos que la corrupcion nos consuma.
    Atte. un docente indignado.

    ResponderEliminar
  18. LA VERDAD DE LAS COSAS ES QUE, LA GRAN PALABRA DE ALAN GARCIA Y SU MINISTRO CHANG ES UNA DE LAS PEORES DE NUESTRA HISTORIA, EN ESTE ULTIMO EXAMEN DE NOMBRAMIENTO UN 90% DE DOCENTES APROBADOS HAN TENIDO LAS RESPUESTAS, LOS QUE RENDIMOS LEGALMENTE ESTAMOS POR LOS 12, 13, 14 ECT, Y ESTA VEZ SE REPITE SU HISTORIS DE ALAN GARCIA EN SU PRIMER GOBIERNO NOMBRO CON 5º GRADO DE SECUNDARIA Y PROFESIONALIZAIÓN, YE STA VES NOMBRA A LOS CHULETEROS Y ASI SE PUEDE DECIR "MAESTROS PREPARADOS" QUE VERGUENZA Y TODO EL MUNDO SABE ESTO, NO TAPEN EL SOL CON UN DEDO. QUE FUTURO DE NUESTROS HIJOS. QUE VERGUENZA.

    ResponderEliminar

OPINE SOBRE ESTA NOTA.
Esta Página Web NO SE RESPONSABILIZA de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido obsceno. Su Publicación se realizará en un plazo de 24 horas. Solicite la remoción de comentarios difamatorios que hayan pasado a nuestros filtros enviando un email a nuestro correo electrónico.