jueves, 21 de mayo de 2009

Entrevista al Presidente Regional de Huancavelica: La Ley del Canon Minero genera un desequilibrio en nuestro país

Federico Salas Guevara Schultz considera que no existe equidad en la distribución del presupuesto nacional. Además, tilda de “chauvinistas y banqueros” a sus homólogos regionales. El Ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, mostró su disposición para conversar con los presidentes regionales sobre el proyecto de ley que propone otorgar el 5 por ciento de la regalías mineras para modernizar las Fuerzas Armadas. Los temas de defensa nacional externos o internos deben ser atendidos. Es verdad que las fuerzas armadas y policiales no cuentan con recursos necesarios para cubrir problemas de seguridad interna y muchos menos estamos preparados para cubrir problemas externos. Cualquiera que sea el camino presupuestal, se tiene que dar, no debemos ser indolentes. El tema de las comunicaciones también es importante. Muchas de las regiones pobres carecen de vías de comunicación o están en mal estado. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones y el Gobierno central deberían preocuparse en utilizar recursos del canon para la red vial del país, sobre todo las que comunican la selva y sierra con la costa. Ha manifestado que no está de acuerdo con la ley del canon, ¿mantiene aún esa posición? El canon se dio en el gobierno de Toledo. A mi criterio, es una ley totalmente equivocada, porque asigna el 50% de los recursos que se cobra, por utilidades de la empresas, a la región en donde se desarrolla la actividad extractiva. Entonces, encontramos que hay regiones como Cusco, Tacna, Moquegua, Ancash o Piura que han empezado a recibir recursos extraordinarios, cifras millonarias, a diferencia de otras regiones como Huancavelica o Junín que tienen poco canon u otras que ni siquiera lo tienen. ¿Cree que la distribución es injusta? Se tiene que hacer una revisión porque los recursos perecibles que se extraen, inclusive el canon portuario del Callao, le pertenecen a todos los peruanos y no a una región en particular. Pero esa posición no la mantienen los demás presidentes regionales En reuniones entre presidentes regionales y ministros, aun con el presidente García, me he encontrado con algunos (presidentes regionales) que empiezan a discutir sobre los intereses debe generar su dinero. Como no lo pueden gastar, no tienen la capacidad, han sido obligados a depositar los montos en el Banco de la Nación. Ellos sostienen que si lo hicieran en una entidad financiera privada, podrían obtener más intereses e incrementar sus arcas. ¿De qué manera medra a las demás regiones? Lo que me preocupa es que el efecto de esta ley está haciendo que haya regiones que tengan un ingreso financiero alto, cuando hay otras como Huancavelica, Apurímac, Huánuco, Ayacucho o Pasco, que adolecen de obras de infraestructura, sufren de desnutrición infantil, tiene una alta tasa de pobreza, abunda el analfabetismo, etc. Así es como el canon genera un desequilibrio, una descompensación de inversiones en nuestro país. Los presidentes regionales que perciben mayores recursos se opondrían a una modificación de la ley del canon minero Hay presidentes regionales que dicen: “Si me modifican la ley de canon, primero tendrían que pasar sobre mi cadáver”. Hay un chauvinismo de ciertos presidentes que no ven al Perú como una unidad. No entienden que en nuestro país se debe atender, con prioridad, a las regiones donde tenemos carencias importantes. ¿Entonces qué propone? La sugerencia es que el Congreso de la República y el Ejecutivo deberían plantear, de inmediato, una revisión de la ley de canon para que la distribución sea equitativa; sin tomar en cuenta el número de pobladores de una región sino la calidad de vida que tienen sus habitantes. Esto haría que los departamentos más pobres sean los que empiecen a recibir un porcentaje adicional de los recursos que pertenecen a todos lo peruanos, para encaminar a nuestra nación hacia un camino de desarrollo, generación de riqueza y equidad. Los demás presidentes regionales no van a soltar su dinero así nomás
Se debe terminar con el chauvinismo de algunos presidentes regionales que quieren ser banqueros e incrementar sus intereses sin mirar de frente la pobreza que reina en muchas regiones. El Ejecutivo y el Congreso de la República se deben poner los pantalones. Que pongan de lado la politiquería y el populismo baratos para entrar en una franca inversión, de forma que en unos 5 ó 6 años no haya pobreza, gracias a una equitativa distribución de dinero.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

OPINE SOBRE ESTA NOTA.
Esta Página Web NO SE RESPONSABILIZA de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido obsceno. Su Publicación se realizará en un plazo de 24 horas. Solicite la remoción de comentarios difamatorios que hayan pasado a nuestros filtros enviando un email a nuestro correo electrónico.